№ 44951128, 12.06.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/1743/15-п

провадження № 3/610/328/2015

м. Балаклія 12.06.2015 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника пожежно-сторожевої охорони ДП «Балаклійський ремонтний завод», рнокпп НОМЕР_1, за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.05.2015 року близько 10.20 години при проведенні планової перевірки стану техногенної безпеки та цивільного захисту ДП «Балаклійський ремонтний завод» в м. Балаклія Харківської області по вул. Стадіонна-1 виявлений факт порушення ОСОБА_1, як особою, відповідальною за виконання заходів цивільного захисту, вимог п.54, п.57 припису Балаклійського РВ ГУ ДСНС в Харківській області від 01.08.2013 року, врученого 02.08.2013 року.

При наданні протокольних пояснень і в суді ОСОБА_1 погодився з інкримінованим йому правопорушенням.

ОСОБА_2 № 050654 від 28.05.2015 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП за вищевикладених обставин.

02.08.2013 року т.в.о.директора ДП «Балаклійський ремонтний завод» був вручений припис, а 28.05.2015 року при плановій перевірці був встановлений факт невиконання його п.55 і п.57.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч.1 ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко