У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Єремейчук С.В., одержавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Дрожжин М.В. на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року , по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12014180200001217 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Дрожжин М.В. на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п"яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В.Єремейчук
The court decision No. 44950825, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 572/437/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: