Справа № 572/1991/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
10 червня 2015 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши заяву ПАТ "Рівнеобенерго" в особі Сарненський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 1913,64 грн., судового збору 121,80 грн. з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст.ст. 526, 530, 626, 901-903 ЦК України зобовязання виконуються належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобенерго" в особі Сарненський РЕМ суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1913, 64 грн. , р/р26033302879704П АТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобенерго" в особі Сарненський РЕМ, р/р 26005010446002 ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 код 05424874 , 121,80 грн. судового збору.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набуває законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано стягувачу року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя:
The court decision No. 44950774, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 572/1991/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: