Справа № 569/17853/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.
при секретарі Андрощук О.Я.
з участю представника позивача ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 11, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку, ст.ст. 526, 546, 572, 589, 590, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 232/07, укладеним 23 травня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_3 в сумі 364 850 (триста шістдесят чотири тисячі вісімсот пятдесят) гривень 79 копійок з яких: 191666,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 120218,39 грн. заборгованість за процентами; пеня 52966,40 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 233/07, укладеним 23 травня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_2, а саме приміщення магазину «Кулінарія», загальною площею 108,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Рівне, вул. Олеко Дундича (вул. Ворошилова), 5, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з омженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, буд. Незалежності, 14) шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною продажу, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з омженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, буд. Незалежності, 14) судовий збір в розмірі 3 648 (три тисячі шістсот сорок вісім) гривень 51 копійка.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений на протязі п»яти днів.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 44950613, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/17853/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: