Справа № 569/1870/15-ц
У Х В А Л А
01 червня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. сплачений ПАТ КБ "ПриватБанк"( р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) платіжним дорученням № ІНВ96В0W83 від 26 січня 2015 року на р/р 31217206700002, МФО 833017.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.п. 2 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Рівненського міського суду від 16 лютого 2015 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві на підставі ст. 115 ЦПК України, а тому заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 79 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Повернути у повному обсязі кошти в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. платнику ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачені платіжним дорученням № ІНВ96В0W83 від 26 січня 2015 року на р/р 31217206700002, МФО 833017, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя -
The court decision No. 44950440, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 569/1870/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: