Справа № 559/196/15-п
Номер провадження 3/559/82/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Дубнорембуд», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2015 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Дубенської ОДПІ при перевірці вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.05.2014 по 31.05.2014 комунального підприємства «Дубнорембуд», що знаходиться в м.Дубно, вул. Садова, 51 а, Рівненської області, було встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме порядку ведення податкового обліку за період з 01.05.2014 по 31.05.2014, що призвело до порушення п.185.1, п.187.1 ст.187, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, КП «Дубнорембуд» безпідставно віднесло до податкового кредиту суму ПДВ по безтоварним операціям з ТзОВ «Інтерго-плюсс» в сумі 157219,38 грн. в тому числі за травень 2014 року 157219, 38 грн. та безпідставно віднесло до податкових зобовязань суму ПДВ по безтоварним операціям з КП «Будінвестсервіс» в сумі 162210,56 грн. в тому числі за травень 2014 року 162210,56 гривень.
В суді порушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що діяв в межах чинного законодавства.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії АА №822188, витягом з акту від 15.12.2014 р. № 1384/22/03332228.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1
При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує особу правопорушника, притягується до адміністративної відповідальності вперше, на утриманні має двоє дітей. Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя :
The court decision No. 44949197, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 559/196/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: