Справа № 559/825/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Ралець Р.В.,розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 24 березня 214 року відмовлено у прийнятті заяві ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1, так як останній на даний час не проживає по зазначеній в заяві адресі.
Представник ПАТ Укртелеком» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно долученої до справи квитанції вбачається, що позивачем сплачено при подачі позову до Дубенського міськрайонного суду судовий збір в сумі 121, 80 гривень.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає поверненню підтверджена квитанцією сума судового збору.
Керуючись ч.1 п.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору задоволити.
Зобов»язати ГУ ДКСУ в Дубенському районі повернути Рівненській філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір, сплачений ПД № 1504 від 04.03.2014 року в сумі 121,80 гривень на єдиний кошторисний рахунок 26007439887 в АТ ОСОБА_2 Аваль МФО 380805, код отримувача ЄДРПОУ 01187526.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44948404, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 559/825/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: