Номер провадження: 22-ц/785/4881/15
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.04.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності, визнання права власності та права користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р.,
в с т а н о в и в:
У задоволенні зазначеного позову відмовлено рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_5 з проханням розстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до часу її розгляду по суті у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Викладене в апеляційній скарзі ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_5 прохання розстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до часу її розгляду по суті у зв'язку з тяжким матеріальним становищем ніяк не конкретизоване, нічим не підтверджено і носить загальний характер, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню як недоведене з урахуванням вимог ст. 82 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_5 у задоволенні викладеного в апеляційній скарзі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р. клопотання про розстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до часу її розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Бабій
The court decision No. 44948121, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/12144/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: