Номер провадження: 22-ц/785/667/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
03.06.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого судді Суворова В.О.
судді Сватаненко В.І.
судді Артеменко І.А.
при секретарі Фабіжевській Т.С.
з участю: представника ПАТ Банк Фінанси та кредит- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про направлення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 03 вересня 2014 року по справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, -
встановила:
Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 220, 297 ч.7 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 44948112, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/5461/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: