Номер провадження: 22-ц/785/5438/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів до ОСОБА_2 Про стягнення шкоди, заподіяної підприємству у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів до ОСОБА_2 Про стягнення шкоди, заподіяної підприємству у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
20.05.2015 року м. Одеса
The court decision No. 44947339, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/15082/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: