Номер провадження: 11-кп/785/784/15
Номер справи місцевого суду: 522/31965/13-к
Головуючий у першій інстанції Осіік Д. В.
Доповідач Балан В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2015 року м. Одеса
Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д. за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої за ч. 1 та 2 ст. 358 КК України ОСОБА_3 та старшого прокурора прокуратури м. Одеси Журбіної Л.В. на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2015 року,
встановив:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 14.05.2015 року про відкриття апеляційного провадження.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
ухвалив:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої за ч. 1 та 2 ст. 358 КК України ОСОБА_3 та старшого прокурора прокуратури м. Одеси Журбіної Л.В. на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2015 року призначити до розгляду на 9 год. 30 хв., 16.06.2015 року в залі судових засідань №11 в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д.
The court decision No. 44947269, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/31965/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: