Court ruling № 44947261, 28.05.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4566/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Мвеху до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 Мвеху ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 Мвеху до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про встановлення батьківства.

03.04.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року залишено без руху, апелянту було надано п`ятиденний строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду, 27.05.2015 року ОСОБА_2 усунула недоліки апеляційної скарги та сплатила судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу було постановлено 25 березня 2015 року (а.с.36)., апеляційна скарга була подана до Київського районного суду м. Одеси через поштове відділення 30.03.2015 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с. 42).Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не порушив строки на апеляційне оскарження даної ухвали суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Мвеху до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про встановлення батьківства.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6