Court ruling № 44947178, 28.05.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5610/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши заяву представника міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України , в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Рішенням Приморського районного судуд м. Одеси від 23 квітня 2015 року уточненні позовні вимоги ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимг на предмет спору ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволені.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду представник міністерства енергетики та вугільної промисловості України подав апеляційну скаргу, а також заяву про відстрочку сплати судового збору.

Заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Посилання апелянта на ст. 8 Закону України Про судовий збір яким передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі та зазначення, що для оплати значних сум судового збору Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, необхідно подати документи до Державної казначейської служби України для перерахунку коштів, що потребує певного проміжку часу є безпідставними.

Необхідність звернення Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, для оплати суми судового збору до Державної казначейської служби України для перерахунку коштів, що потребує певного проміжку часу, не є підставою визначеною ст. 8 Закону України Про судовий збір для відстрочення його сплати. Інших підстав для відстрочки сплати судового збору не зазначено.

Таким чином відсутні підстави для відстрочки від сплати судового збору передбачені ст. 8 Закону України Про судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2015 року.

Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4