Номер провадження: 22-ц/785/5611/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Прогрес-Ріелт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном", Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут ЛТД" про визнання майнових прав, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Прогрес-Ріелт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном", Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут ЛТД" про визнання майнових прав, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні майном.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
The court decision No. 44947157, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1522/3142/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: