Справа № 2-н-9/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 березня 2011 р. м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Семенюк Л.А., розглянувши заяву прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати в розмірі 1437,48 грн. станом на 15.03.2011 року, із СФГ «ОСОБА_2В.», р/р НОМЕР_1, АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Одеса, МФО 380805, код 21019280, юридична адреса: вул.Молодіжна, 1, с.Базар'янка Татарбунарського району Одеської області.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з СФГ ОСОБА_2В. р/р НОМЕР_1, АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Одеса, МФО 380805, код 21019280, юридична адреса: вул. Молодіжна, 1, с. Базар'янка Татарбунарського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 1437,48 гривень.
Стягнути з СФГ "ОСОБА_2В." на користь держави держмито в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 30 грн.
Боржнику розяснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Семенюк
The court decision No. 44945985, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-9/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: