Court ruling № 44945812, 09.06.2015, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
09.06.2015
Case No.
531/1059/14-к
Document №
44945812
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/1059/14-к Номер провадження 11-п/786/176/15 Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Денисенко Л.М.

суддів Лісіченко Л.М., Кожевнікова О.В.

при секретарі Григоровій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання в.о. голови Полтавського районного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2, 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло 05.06.2015 року кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.187, ч.2, 3 ст.185 КК України з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 26.05.2015 року на новий розгляд.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно штатного розпису в Полтавському районному суді Полтавської області працює сім суддів.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Раді суддів України від 26.11.2010 року № 30 із змінами та доповненнями дане кримінальне провадження було розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді - Стрюк Л.І., суддів : Цибізової С.А. і Гальченко О.О.

Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату Полтавського районного суду Полтавської області № 79 від 28.08.2014 року на підставі Рішення зборів суддів щодо визначення засад формування колегії суддів від 31.07.2013 року № 18 проведено повторний авто розподіл даного кримінального провадження в зв'язку з необхідністю продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого та перебуванням судді Цибізової С.А. у щорічній основній відпустці.

Вирок у даній справі постановлено колегією суддів у складі головуючого судді - Стрюк Л.І., суддів : Гальченко О.О. і Путрі О.Г.

Станом на 05.06.2015 року суддя Кіндяк І.С. перебуває у відпустці з 28.05.2015 року по 26.06.2015 року.

Отже, на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, в.о. голови Полтавського районного суду просила розглянути питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, заслухавши учасників розгляду, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Полтавському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 12014170180000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2014 року, за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2, 3 ст.185 КК України, потрібно направити до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Полтавського районного суду задовольнити.

Передати кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2, 3 ст.185 КК України до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

С У Д Д І :

____ ___ ____

Денисенко Л.М. Лісіченко Л.М. Кожевніков А.В.

копія:

з оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44945812 ?

Документ № 44945812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44945812 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44945812 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44945812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44945812, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 44945812, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44945812 refers to case No. 531/1059/14-к

This decision relates to case No. 531/1059/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44945807
Next document : 44945842