АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/2650/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1498/15Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Абрамова П.С.
Суддів: Корнієнка П.С., Мартєва С.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Гордієнка Юрія Петровича на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2015 року по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплого господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Гордієнка Юрія Петровича на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2015 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 10:15 год. 6 трапвня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Абрамов П.С. Корнієнко В.І. Мартєв С.Ю.
The court decision No. 44945288, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 544/2650/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: