АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/305/14-ц Номер провадження 22-ц/786/524/15Головуючий у 1-й інстанції Марущак Р. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Одринської Т.В.
Суддів: Лобов О.А. , Акопян В.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"
на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року
по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" да ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" .
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 10:40 год. 13 травня 2015 року , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Т. В. Одринська
О.А.Лобов
В.І.Акопян
The court decision No. 44945280, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 527/305/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: