Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1539/15-п
номер провадження 3/511/597/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КП
Мрія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,
в с т а н о в и в :
11.03.2015 року ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника КП Мрія та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення в установу банку на перерахування податку за прибуток за 2014 рік, терміном сплати 11.03.2015р.; фактично сплачено 31.03.2015р. в сумі 261,00 грн, чим порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення здійснив запис про слухання справи у його відсутність.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №137-60/15 серії КН №903207 від 08.06.2015 року, згідно якого керівник КП «Мрія» ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасно надав платіжне доручення в установу банку на перерахування податку за прибуток за 2014 рік, терміном сплати 11.03.2015р.; фактично сплачено 31.03.2015р. в сумі 261,00 грн;
- актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області №72-55/15-01/32898083 від 05.06.2015р., згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. (ІПН НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 44944109, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 511/1539/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: