Court ruling № 44943282, 08.06.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
548/139/15-ц
Document №
44943282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/139/15-ц

Провадження №2/548/105/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорола цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження відкрито 03.02.2015 року.

В судове засідання 08.06.2015 року представник позивача не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання 08.06.2015 року відповідач ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

При підготовці справи до судового розгляду виникла необхідність допитати представника позивача по деяких питаннях, які випливають з позовної заяви та матеріалів даної справи. Для цього необхідна явка в судове засідання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для своєчасного і правильного вирішення справи, потрібно щоб представник позивача дав особисті пояснення у судовому засіданні та надав додаткові докази, явку останнього слід визнати обовязковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її у відкритому судовому засіданні на 17.06.2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44943282 ?

Документ № 44943282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44943282 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44943282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44943282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44943282, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44943282, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44943282 refers to case No. 548/139/15-ц

This decision relates to case No. 548/139/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44943259
Next document : 44943371