Справа № 545/2637/14-п
Провадження № 3/545/452/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, пер.. Ставковий, 7, ПП «Шмиголь», інші дані суду не відомо
за ст. 188-28 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.06.2014 року о 09-30 год. в с. Розошенці по вул.. Фрунзе, 54, не виконав законної вимоги №16, від 22.06.2014 року посадової особи Державтоінспекції УМВС України в Полтавській області, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не демонтував рекламо носія в с. Розсошенці по вул.. Фрунзе, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. (а.с. 7)
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: вимогою.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 44942425, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/2637/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: