Справа № 545/1499/14-п
Провадження № 3/545/328/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомо, інші дані суду не відомі,
за ст. 130 ч.2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи особою, яка постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2013 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП за керування 08.07.2013 року транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та на яку накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550,00 грн., повторно 19.04.2014 року о 19-10 год. у с. Судіївка Полтавського району та області по вулиці Радянська керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Відповідно до висновку медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя: О.Г. Путря
The court decision No. 44942422, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1499/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: