Справа №521/9065/15-ц
Номер провадження №2/521/4132/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«08» червня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Імексбанк» м. Одеса про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до АТ «Імексбанк» м. Одеса про захист прав споживачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Імексбанк» м. Одеса про захист прав споживачів.
Призначити відкрите судове засідання на «08» липня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «08» липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Жуган
The court decision No. 44942152, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/9065/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: