№ 44941682, 08.06.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

КОПІЯ Справа № 521/6749/15-п

Номер провадження 3/521/2415/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 026290 від 27.04.2015 року, який надійшов з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (НЗП України серії АК № 907138, виданий 18.04.2006 року), працюючого боцманом у крюінговій компанії «Став-центр», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року о 01 годині 50 хвилин прикордонним нарядом в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса», під час прикордонного повітряного контролю осіб авіарейсу AFL-1809 сполученням «Одеса-Шереметьєво», при перевірці документів, було виявлено, що громадянин України ОСОБА_1 виїхав з Республіки Білорусь до м.Анапа, та через Керченську переправу вїхав на тимчасово окуповану територію АРК, через пункт контролю державного кордону України «Чаплинка» повернувся на територію України, чим порушив порядок вїзду осіб на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї.

По даному факту 27.04.2015 року співробітниками Державної прикордонної служби України, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 026290, передбачене ст. 204-2 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 204-2 ОСОБА_2 за кваліфікуючими ознаками порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 026290 від 27.04.2015 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; рапортами інспектора ПС 1-ої категорії впс «Одеса-Аеропорт» ОСОБА_3, начальника 3-го відіпс впс «Одеса-Аеропорт» ОСОБА_2 від 27.04.2015 року; довідкою-витягом від 27.04.2015.

Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII - громадяни України мають право на вільний та безперешкодний вїзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти вїзду-виїзду за умови предявлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України ; вїзд іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзд з неї допускаються лише за спеціальним дозволом через контрольні пункти вїзду-виїзду.

Відповідно до санкції ст. 204-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, 204-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ст.ст. 10,19 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 204-2 ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: