№ 44940636, 10.07.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/10303/14-п

Провадження №3/521/3635/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ст. Разіна, 13, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №618219 від 12.06.2014 року вбачається, що 12.06.2014 року о 09 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовилася в присутності понятих.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засідання гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали наданої адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями понятих.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про доведеність факту вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням матеріалів справи, суд, при накладенні стягнення враховує ступінь соціальної небезпеки правопорушення, майновий стан правопорушника, те, що водій грубо та умисно порушив «Правила дорожнього руху України», оскільки в стані алкогольного спяніння знижується увага та швидкість реакції, що може призвести до суспільно-небезпечних наслідків, тому з обліком викладеного суд вважає, що необхідним і достатнім для правопорушника буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя