МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/6141/14-п
Пр.№3/521/2637/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року м. Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14 квітня 2014р. о 11год. 00хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Пушкіна в с.Маяки керував мотоциклом «К-750» д/з 23-83ОДП з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, надав до суду заяву, якою свою винну в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати. Суду пояснив, що він не працює та коштів для сплати штрафу у нього немає, а водійського посвідчення він не отримував.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№605170 від 14.04.2014р.;
- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
- заявою ОСОБА_2 про визнання вини.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.
При призначенні покарання правопорушнику, суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, а саме визнання вини та щире розкаяння правопорушника.
Таким чином, виходячи з припису ст. 34 КпАП України, вказані обставини суд визнає, як помякшуючі вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 34, 221, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту десять діб.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення,
Контроль за виконанням постанови покласти на Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 44940456, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/6141/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: