Справа № 521/5047/14-п
Провадження №3/521/2293/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом складеним у відношенні гр. ОСОБА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2014 року, гр. ОСОБА_1, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу та конфіскації товару предмету правопорушення.
Однак, у вступній частині вищезазначеної постанови помилково вказана дата винесення постанови, а саме « 23 лютого 2014 року», хоча правильна дата « 23 квітня 2014 року».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, встановлено, що у постанові суду від 23.02.2014 року допущена описка, оскільки не правильно вказана дата винесення постанови.
У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У звязку з наведеним та керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 487 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за ст. 472 МК України, вказавши, що замість невірно вказаної дати винесення постанови, як « 23 лютого 2014 року», вірно слід читати « 23 квітня 2014 року»
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя
The court decision No. 44940407, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/5047/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: