№ 44940377, 21.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 21.04.2015 Справа № 554/3985/15-п

21 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-1 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника подітків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 року, приблизно о 20 год. 10 хв., порушник ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку в супермаркетіАТБ за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 86 та спричинив матеріального збитку на суму 96 грн. 99 коп., а саме продуктів харчування сьомга Рибний день, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні порушник свою вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення за обставин, викладених вище.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд враховує також протокол про адміністративне правопорушення (а. с. 1), рапорт чергового Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 (а. с. 2), пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 4-5), пояснення порушника (а. с. 3), які були досліджені в суді.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_5, незаконно заволодів чужим майном шляхом крадіжки, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення на порушника адміністративного стягнення, суд враховує характеристику його особи, те, що він вперше вчинив правопорушення, за яке притягається до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 40-1, 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяОСОБА_6