№ 44940374, 22.04.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/4921/14-п

Провадження №3/521/2220/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом складеним у відношенні гр. ОСОБА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року, гр. ОСОБА_1, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

Однак, у резолютивній частині вищезазначеної постанови помилково вказано, що необхідно стягнути витрати понесені Південною митницею Міндоходів під час провадження по справі у сумі 28 грн. 91 коп., хоча насправді витрати понесені не були.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, встановлено, що у постанові суду від 10 квітня 2014 року допущена описка, оскільки не були понесені витрати під час провадження у справі.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У звязку з наведеним та керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 487 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

Абзац «Стягнути з ОСОБА_2, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження у справі у сумі 28 грн. 91 коп.» вважати помилково вказаним.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя