МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа 521/2900/14-п
Провадження № 3/521/1426/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року м. Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
м. Одеса, вул. Чернишевського, 118
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 лютого 2014р. о 8год. 30хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Дальницькій, 1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, суду пояснив, що на кануні правопорушення увечері він випив пива, у звязку із чим рано вранці від нього відчувався запах спиртних напоїв. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не визнав.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№614974 від 17.02.2014р.;
-поясненнями понятих до протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких зазначено, що водій ОСОБА_2 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння.
-поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він зазначив, що на кануні правопорушення він дійсно вживав алкоголь.
Відповідно до ч.6 ст. 35 КпАП України обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 зявився в судове засідання, свою вину не визнав та зазначив, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому суд вважає за можливе призначити правопорушнику покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік та шість місяців.
Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік та шість місяців.
ОСОБА_7 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Сегеда
17.03.2014
The court decision No. 44940295, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/2900/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: