№ 44939665, 08.02.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
08.02.2011
Case No.
1519/1-п-136/11
Document №
44939665
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1П-136/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

Предварительного судебного заседания

24.01.11 года,

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Крыжановского О.В.,

при секретаре Мартышевой О.Ю.,

с участием прокурора Лысуна С.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

22.12.2010 г. в Малиновский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с примирением сторон (обвиняемого с потерпевшей), которое было передано судье 30.12.2010 г.

Настоящее уголовное дело подсудно Малиновскому районному суду г. Одессы.

По делу имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании прокурор Лысун С.П. поддержал постановление следователя по основаниям, изложенным в постановлении, и считал возможным прекратить данное уголовное дело по ст. 8 УПК Украины в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

18.01.2011 г. до судебного заседания от потерпевшей ОСОБА_2 поступило заявление о том, что она просит рассматривать данное уголовное дело в ее отсутствии, согласна с прекращением уголовного дела по ст. 8 УПК Украины, моральных и материальных претензий к ОСОБА_1 она не имеет.

Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с тем, что он примерился с потерпевшей и полностью возместил ей причиненный ущерб, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 УПК Украины, прокурор, а так же следователь с согласия прокурора при наличии оснований указанных в ст. 46 УК Украины могут вынести постановление о направлении дела в суд для разрешения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.

Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный им вред.

Как следует из материалов уголовного дела 21.06.2010 г. заместителем прокурора г. Одессы было отменено постановление инспектора отдела оформления ДТП и дознания от 12.05.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признаком преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.

25.11.2010 г. Чернолуцкому А.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.

20.08.2010 г. поступила копия расписки потерпевшей ОСОБА_2, о том, что он получила от ОСОБА_1 в счет возмещения материального и морального вреда 4300 долларов США и материальный претензий к ОСОБА_1 она не имеет /л.д.183/.

26.11.2010 г. потерпевшая ОСОБА_2 и обвиняемый ОСОБА_1 в орган досудебного следствия подали заявления с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым по ст. 8 УПК Украины /л.д. 189, 190/.

03.12.2010 г. следователь по согласованию с заместителем прокурора г. Одессы направил в суд указанное уголовное дело с постановлением для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по ст. 8 УПК Украины.

Принимая во внимание личность обвиняемого, учитывая то, что он ранее не судим /л.д. 185/, достиг примирения с потерпевшей, суд считает, что производство по уголовному делу следует прекратить в связи с примирением сторон, так как ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в совершении неосторожного преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный им ущерб.

На основании ст. 91, ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу:

- за производство заключения № 4288 по экспертному транспортно-трассологическому исследованию по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4288 в сумме 451 грн. 08 коп.,

- за производство заключения № 4290 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4290 в сумме 322 грн. 20 коп.,

- за производство заключения № 4289 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4289 в сумме 322 грн. 20 коп.,

- за производство заключения № 7232 судебной транспортно-трассологической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7232 в сумме 129 грн.,

- за производство заключения № 7233 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7233 в сумме 129 грн.,

- за производство заключения № 7234 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 7234 в сумме 129 грн.,

- за производство заключения № 10737 судебной автотехнической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 16.09.2010 г., согласно акту № 10737 в сумме 516 грн.,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 237, 240, 244 п. 5, 248 УПК Украины, ст.ст. 44, 46 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности предусмотренной ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу ОНИИ СЭ (65026, г. Одесса, ул. Ланжероновская, 21), на расчетный счет 31256272210989 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕРГПОУ 02883110, код платежа № 25010100/272:

- за производство заключения № 4288 по экспертному транспортно-трассологическому исследованию по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4288 в сумме 451 /четыреста пятьдесят одна/ грн. 8 /восемь/ коп.,

- за производство заключения № 4290 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4290 в сумме 322 /триста двадцать две/ грн. 20 /двадцать/ коп.,

- за производство заключения № 4289 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4289 в сумме 322 /триста двадцать две/ грн. 20 /двадцать/ коп.,

- за производство заключения № 7232 судебной транспортно-трассологической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7232 в сумме 129 /сто двадцать девять/ грн.,

- за производство заключения № 7233 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7233 в сумме 129 /сто двадцать девять/ грн.,

- за производство заключения № 7234 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 7234 в сумме 129 /сто двадцать девять/ грн.,

- за производство заключения № 10737 судебной автотехнической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 16.09.2010 г., согласно акту № 10737 в сумме 516 /пять сот шестнадцать/ грн.,

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль НОМЕР_1 считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_1

автомобиль ОСОБА_4/н ВН 3282 АА считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_2

На постановление на протяжении 7 суток со дня вынесения постановления стороны могут подать апелляцию в Одесский апелляционный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44939665 ?

Документ № 44939665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44939665 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44939665 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44939665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44939665, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 44939665, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44939665 refers to case No. 1519/1-п-136/11

This decision relates to case No. 1519/1-п-136/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44939663
Next document : 44939667