Справа №539/1597/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В. В.
при секретарі - Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного виробничо-будівельного підприємства "Лубниспецмонтаж" про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача, зазначивши як відповідача приватного підприємця ОСОБА_2.
В подальшому позивач збільшив та уточнив свої позовні вимоги, залучивши в якості співвідповідача приватне виробничо-будівельне підприємство "Лубниспецмонтаж".
Предметом спору є захист прав ОСОБА_1 як споживача при придбанні у суб'єктів господарювання ПП ОСОБА_2 та ПВБП "Лубниспецмонтаж" товару неналежної якості, його повернення та стягнення коштів.
Згідно ухвали суду від 06.10.2014 року по справі було призначено позапланові перевірки відповідачів приватного підприємця ОСОБА_2 та приватного виробничо-будівельного підприємства "Лубниспецмонтаж" .
Станом на 24.11.2014 року ухвала суду не виконана, позапланові перевірки не проведено.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність призупинення провадження в справі на період проведення позапланових перевірок.
Керуючись ст. .ст..143-145 ЦПК України ,суд
УХ В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного виробничо-будівельного підприємства "Лубниспецмонтаж" про захист прав споживача - зупинити на період проведення позапланових перевірок.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 44939000, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 539/1597/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: