Справа № 539/1703/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2014 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Дем»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник та відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Дем»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та прохала суд скасувати заочне рішення від 14.07.2014 року по справі за позовом Дем»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 25.09.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху, вказано на недоліки, які вона містить та надано заявнику строк для їх усунення у 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали заявник отримав 02.10.2014 року.
Станом на 14.10.2014 року ОСОБА_1 недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Дем»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Дем»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 44938745, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1703/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: