Decision № 44938474, 19.07.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

ІмЕНЕм УкрАїни

19 липня 2011 року справа № 2-5328/11

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/0075/74/66363 від 27 вересня 2006 року ПАТ „ОСОБА_1 Аваль надав ОСОБА_2 кредит в сумі 107 000,00 доларів США, строком до 27.09.2026 року. Наданий кредит був забезпечений порукою ОСОБА_3.

Оскільки в порушення умов договору, ОСОБА_2 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2006 року між ПАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0075/74/66363, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 107 000,00 доларів США, строком до 27.09.2026 року, під 14 відсотків річних

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27 вересня 2006 року між ПАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3 укладений договір поруки, відповідно якого він зобовязався відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В теперешній час відповідачі відмовляються в добровільному порядку виконувати умови кредитного договору № 014/0075/74/66363 від 27 вересня 2006 року, у звязку з чим станом на 12.04.2011 року виникла заборгованість, яка складає: 821 033,06 гривень заборгованість за кредитом; 281 234,11 гривень заборгованість за відсотками; 24 216,80 гривень пеня за прострочення тілу кредиту; 794 877,55 гривень пеня за прострочення відсотків по кредиту, а всього 2 921 361,52 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 014/0075/74/66363 від 27 вересня 2006 року, а саме:

- 821 033,06 гривень заборгованість за кредитом;

- 281 234,11 гривень заборгованість за відсотками;

- 24 216,80 гривень пеня за прострочення тілу кредиту;

- 794 877,55 гривень пеня за прострочення відсотків по кредиту, а всього 2 921 361 гривень 52 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль сплачене державне мито в розмірі 1 700,00 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк