Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/394/15-п
506/395/15-п
Провадження № 3/506/249/15
3/506/250/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2015 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.09.1986р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.06.2015 року о 23.15год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.05.2015 року, порушивши обмеження встановлені зазначеною поставою суду, був відсутній за місцем проживання.
04.06.2015 р. в період 22:30 з 11:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно вищезазначеної постанови, також був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення по вищевказаним фактам розглядались одночасно.
ОСОБА_1 по складеним протоколам, свою вину визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, підтвердивши своїм власноручним підписом.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і пом'якчуючі обставини, однотипність вчинених правопорушень вчинених однією й тією ж особою, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, застосовуючи ст. 36 КУпАП, оскільки при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36, 283,284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 3167026593/ за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ грн. оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 3167026593/ судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави. оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, Отримувач: УК у Красноокнянському районі/Красноокнянський р-н/22030001;Код отримувача (ЄДРПОУ): 38029450; Номер рахунку: 31212206700313
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_2.
The court decision No. 44938457, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 506/394/15-п506/395/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: