Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/392/15-п
Провадження № 3/506/248/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.05.1977р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, утриманців немає, тимчасово не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,
по ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
06.06.2015р. о 01.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на вул.Леніна в смт.Красні Окни Одеської області, висловлювався грубими непристойними словами на адресу ОСОБА_2, вдарив її, що відбувалось в присутності інших осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю, підтвердивши його обставини, зазначені в протоколі, пояснивши суду, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп»яніння і між ними виник конфлікт і він, не стримавши себе, її вдарив, про що тепер шкодує.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням потерпілої, в якому вона зазначила про свою відмову від проходження медичного огляду та судово-медичної експертизи стосовно нанесеного їй удару.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі та помякчуючі обставини, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше та відсутність постійного місця роботи, вважаю, що ОСОБА_1 може нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір», із правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП.-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2826814598/, притягнувши до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ грн., оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2826814598/ судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок Отримувач: УК у Красноокнянському районі/Красноокнянський р-н/22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38029450; Номер рахунку: 31212206700313.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_3.
The court decision No. 44938350, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 506/392/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: