Court ruling № 44938034, 21.05.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4088/14-ц

2/504/686/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді- Барвенка В.К.,

секретаря Мельникової В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залучення співпозивача у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення органу місцевого самоврядування про надання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Марсельська, 1 (один), площею 0,05 га, кадастровий номер 5122783200:01:002:1740, що виданий на імя ОСОБА_3.

Також, заявник просить суд скасувати рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про надання ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 січня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 подала клопотання про залучення ОСОБА_4 на стороні позивача в якості співпозивача.

Представник Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області заперечував проти задоволення даного клопотання, і послався на те, що діючим законодавством не передбачено залучення співпозивачів ухвалою суду.

З такою думкою погодилась і представник ОСОБА_3- ОСОБА_5

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Отже особа має право самостійного звернення до суду із відповідним зверненням.

Такого звернення від ОСОБА_4 до суду не надходило.

Суд вважає, що подане ОСОБА_1 клопотання знаходиться за межами наведених норм процесуального законодавства, суперечить принципу диспозитивності, і тому не підлягає задоволенню у жодному разі.

З цих же підстав суд погоджується з доводами заперечень представників Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 118, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко