Court ruling № 44937645, 03.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.06.2015
Case No.
520/17673/14-ц
Document №
44937645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/17673/14-ц

Провадження № 2/520/759/15

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

03.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2014 року позивач ПАТ «Альфа-банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 150 340,24 грн. та стягнути судовий збір.

ОСОБА_1 надала до суду зустрічну позовну заяву, в які просить з підстав, передбачених ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» прийняти до розгляду зустрічний позов без сплати судового збору та встановити юридичний факт ненадання ПАТ «Сведбанк» позичальнику ОСОБА_2 кредиту у розмірі 104000,00 дол. США за кредитним договором № 1501/0508/71-103 від 30.05.2008 року.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору, однак проаналізувавши вимоги, викладені в позовній заяві, суддя вважає, що на дані правовідносини дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється, в звязку з чим немає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44937645 ?

Документ № 44937645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44937645 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44937645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44937645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44937645, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44937645, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44937645 refers to case No. 520/17673/14-ц

This decision relates to case No. 520/17673/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44937632
Next document : 44937648