Справа № 520/2162/15-а
Провадження № 2-а/520/114/15
УХВАЛА
24.02.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою заступника прокурора м. Одеси в інтересах дитини ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи-інтернат №5 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Київському районному суду м. Одеси , тому за заявою слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах дитини ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи-інтернат №5 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги.
У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.03.2015 року о 12 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 44937243, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/2162/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: