Decision № 44936869, 14.04.2015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
500/8562/14-ц
Document №
44936869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/8562/14-ц

Провадження № 2/500/165/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11052 грн. 53 коп., яка складається з тіло кредиту - 5464 грн. 06 коп., прострочене тіло кредиту - 1928 грн. 21 коп., заборгованості за комісією 3660 грн. 26 коп. а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-15193 - 150711, згідно п. 1.3 якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 4900 грн. Станом на 10.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого, за ним утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 11052 грн. 53 коп., від виплати якої в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 відмовляється

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідно до довідки, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, від 25.03.2015 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.

В судові засідання, які призначались на 22.01.2015 року, 16.02.2015 року та на 14.04.2015 року відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», про причину неявки суд не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-15193 - 150711, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251904850730 в національній валюті Україні - гривні. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на суму 4900 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4900 грн.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.3 вищезазначеного кредитного договору № 002-15193 - 150711 від 15.07.2011 року банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4900 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії / загального розмірі Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов цього договору.

Згідно п. п. 2.3, 2.4 вищезазначеного кредитного договору клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією та/ або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

Пунктами 3.6, 3.7 вищезазначеного кредитного договору № 002-15193 - 150711 від 15.07.2011 року передбачено, що клієнт картки зобов'язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. У разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та Тарифами.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 10.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором в розмірі 11052 грн. 53 коп., яка складається з:

тіло кредиту - 5464 грн. 06 коп.

прострочене тіло кредиту - 1928 грн. 21 коп.;

заборгованості за комісіями - 3660 грн. 26 коп.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11052 грн. 53 коп.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 від 21.06.2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251904850730, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом договором в розмірі 11052 (одинадцять тисяч п'ятдесят дві) гривні 53 (п'ятдесят три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 від 21.06.2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 44936869 ?

Документ № 44936869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44936869 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44936869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44936869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44936869, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44936869, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44936869 refers to case No. 500/8562/14-ц

This decision relates to case No. 500/8562/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44799120
Next document : 44936876