Decision № 44936641, 10.11.2011, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
10.11.2011
Case No.
2-1877/11
Document №
44936641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1877/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В..,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму даної категорії населення на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и до її повноліття.

В своїй позовній заяві вказала, що вони перебували в шлюбі з відповідачем. Шлюб розірваний 09 червня 2011р.. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачу одній самотужки вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дитини , в звязку з цим вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з*явилась, відповідно до поданої заяви свої вимоги підтримала, прохає суд задовольнити позов, стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 25 лютого 2006року народження и до її повноліття та справу розглянути без її участі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Суд, вислухавши позивача по справі та проаналізувавши представлені докази, встановив наступне:

Подружжя ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірваний 09 червня 2011року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Сторони проживають окремо.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.

Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_1 від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено.

Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача ОСОБА_1, стан здоров*я та матеріальне становище дитини, те що у відповідача відсутні інші діти.

Вимоги позивача ОСОБА_2 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2011 року

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в сумі 94/девяносто чотири/грн.10коп. на р/р 31213206700008 Державний бюджет УДК у м.Кременчук код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувач ГУДКУ у Полтавської області МФО 831019 код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02886025.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Суддя: О.В.Маханьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44936641 ?

Документ № 44936641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44936641 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44936641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44936641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44936641, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 44936641, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44936641 refers to case No. 2-1877/11

This decision relates to case No. 2-1877/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44936640
Next document : 44936650