Справа №: 486/501/15-ц
Провадження № 2-во/486/10/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про виправлення описки в судовому наказі в цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року задоволено заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що судом невірно вказана адреса боржника, у зв"язку з чим просить виправити описку та вказати місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що 08 квітня 2015 року заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про видачу судового наказу була задоволена. Проте в судовому наказі була допущена описка при зазначенні місця проживання боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає, ща заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про виправлення описки в судовому наказі № 486/501/15-ц від 08 квітня 2015 року, задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року по справі № 486/501/15-ц, вказавши в резолютивній частині судового наказу, місце проживання боржника ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
The court decision No. 44933994, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 486/501/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: