року копія Справа № 1607/1260/2012
Номер провадження 2/1607/656/2012
У х в а л а
"26" квітня 2012 р. Голова Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Зіньківської районної санітарно - епідеміологічної станції,Госпрозрахункового відділення профдезенфекції Зіньківської районної санітарно - епідеміологічної станції про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
ОСОБА_2 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції,Госпрозрахункового відділення профдезенфекції Зіньківської районної санітарно епідеміологічної станції про стягнення заробітної плати.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
● в позовній заяві не вказані засоби звязку відповідача при їх наявності, в заяві не зазначено ціни позову;
● до заяви не додано документ про сплату судового збору, оскільки при подачі позовної заяви судовий збір сплачується відповідно до ставок судового збору ,які встановлені ст.4 Закону України Про судовий збір.
● до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, заява залишається без руху.
З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Зіньківської районної санітарно - епідемічної станції,Госпрозрахункового відділення профдезенфекції Зіньківської районної санітарно епідеміологічної станції про стягнення заробітної плати - залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду
Розяснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3; Дем'янченко С. М. ,
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 44933790, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1607/1260/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: