Справа № 814/2412/14
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви
17 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання протиправною та оскарження постанови ВП № 41406715 від 07.08.2014 р.,-
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2014 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року дану адміністративну справу передано на розгляд за підсудністюдо Центрального районного суду м.Миколаєва .
16 лютого 2015 року дану позовну заяву передано нарозгляд судді.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання протиправною та оскарження постанови ВП № 41406715 від 07.08.2014 р..
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 25.02.2015 року на 14:15:00 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мамаєва
The court decision No. 44933529, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/2412/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: