Справа № 1421/1544/12
Провадження № 2-н/1421/175/12 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
08.05.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви ПАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
29.03.2012 року ПАТ "Миколаївгаз" звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадження і заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відкрити наказне провадження на підставі зазначеної заяви.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ПАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Видати судовий наказ та надіслати його боржнику за місцем його реєстрації згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 44933239, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1421/1544/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: