Decision № 44932687, 08.06.2015, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
482/901/15-ц
Document №
44932687
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.06.15

Справа № 482/901/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Пазюк І.О., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 20.09.2011 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-14545-200911, за яким боржнику відкрито кредитну лінію, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Вказали, що боржник порушила свої зобов'язання по договору і станом на 20 квітня 2015 р. існує заборгованість в сумі 8 737,40 грн, яку просили стягнути.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але у резолютивній частині позовної заяви (п. 4), просив позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти постановлення судом рішення в заочному порядку.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, при цьому вимоги визнала, але борг сплатити не може у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 вересня 2011 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-14545-200911, за яким боржнику відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн і встановлено її ліміт на день відкриття рахунку в розмірі 5 000 грн, з процентною ставкою за користування кредитом відповідно до Правил та тарифів Банку.

Зі змісту тарифів на обслуговування платіжних карток видно, що процентна ставка за користування кредитом складає 0,0001 % річних, 3,0 % річних на позитивний залишок і плата за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 3,15 % річних.

Судом з'ясовано, що відповідач користувалася наданою їй Банком кредитною лінією. У період з 22 вересня 2011 р. по 27 вересня 2012 р. зняла з карткового рахунку 5 130 грн, а у період з 17 жовтня 2011 р. по 15 травня 2013 р. погасила 5 203 грн. Однак, свої зобов'язання щодо укладеного договору по поверненню боргу виконувала неналежно, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 20 квітня 2015 р. складає 8 737 грн, що складається з тіла кредиту в сумі - 2 744,12 грн, простроченого тіла кредиту - 2 078,66 грн; заборгованості за відсотками - 3 914,62 грн.

Виходячи з того, що відповідач не з'явилася до судового засідання, а отже ухилилася від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним.

За таких обставин, наявні правові підстави щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 26251905118727, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-14545-200911 від 20 вересня 2011 року в сумі - 8 737,40 (вісім тисяч сімсот тридцять сім гривень 40 коп.) гривень, що складається з:

тіла кредиту в сумі - 2 744,12 грн;

простроченого тіла кредиту - 2 078,66 грн;

заборгованості за відсотками - 3 914,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 44932687 ?

Документ № 44932687 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44932687 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44932687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44932687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44932687, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 44932687, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44932687 refers to case No. 482/901/15-ц

This decision relates to case No. 482/901/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44932685
Next document : 44932692