Court ruling № 44931000, 05.05.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/145/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Підписаний позов - Уповноважена у справах Територіальної громади м. Кременчука ОСОБА_2, власноручно та поставлена Гербова печатка з написом на внутрішньому колі печатки: Територіальна громада м. Кременчука Полтавської області на зовнішньому колі печатки: Суверенний соціально-економічний простір народу України(а.с.13,15)., а також надано бланк доручення від Територіальної громади м. Кременчука.

Вказані відбитки Гербової печатки також знаходяться в матеріалах справи на аркушах 58, 64.

Після оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.01.15 року, про залишення заяви без розгляду до апеляційної інстанції, та надходження справи до місцевого суду, по справі відкрито провадження 20.04.15 року та призначено слухання справи на 05 травня 2015 року на 09.00 год.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову повноваження Територіальної громади м. Кременчука надано не було, походження гербової печатки на документах підписаних Уповноваженою територіальної громади м.Кременчука ОСОБА_1 пояснити не змогла.

Вказані обставини підтверджені в окремій ухвалі від 28.04.2015 року, що вказує на те, що позивач не є представником Територіальної громади м. Кременчука у відповідності до Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, а тому розглядати вказану справу в порядку адміністративного судочинства суд позбавлений можливості.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111, 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: