| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11.06.2009 р. № 2а - 1333/09/1470 Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030 до ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення податкового боргу.
Головуючий суддя Середа О. Ф ., секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача -Марченко О.О. відповідач у судове засідання не з»явився
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15 730 грн. 50 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Ухвала суду від 24.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 10.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (АДРЕСА_1), поштовим повідомленням повернута з відміткою про закінчення строку зберігання. З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів. 11.04.2008 р. ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва проведено документальну перевірку відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р., за результатами якої складено акт від 11.04.2008 р. № 172/17-207/НОМЕР_1. За наслідками перевірки позивачем встановлено порушення в частині не сплати в установлені законом строки суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, в результаті чого у ПП Бальмелі С.В. утворився борг перед ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва в сумі 15 730 грн. 50 коп. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції та прийняте податкове повідомлення -рішення від 30.09.2008 р. № 0022181720/0. Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 28.10.2008 р. № 1/656 та корінець другої податкової вимоги від 09.12.2008 р. № 2/804. Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях. В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання. Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків. Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 15 730 грн. 50 коп. не сплатив. Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 34034100) податковий борг в сумі 15 730 грн. 50 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять гривень 50 копійок). Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4493052 ?
Документ № 4493052 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4493052 ?
Дата ухвалення - 11.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4493052 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4493052 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4493052, Mykolaiv District Administrative CourtThe court decision No. 4493052, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 4493052 refers to case No. 2а - 1333/09/1470This decision relates to case No. 2а - 1333/09/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4493038
|