Court ruling № 44930337, 27.01.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/14795/2012

У Х В А Л А

27.01.2014 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора Семеняченко Н.О.,

представників потерпілого юридичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012180070000051 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України клопотання прокурора про примусовий привід свідків обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12012180070000051 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

В судове засідання не зявляються без поважних причин свідки обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

За таких обставин, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід цих свідків до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а виконання приводу доручити працівникам Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 143 КПК України,встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до зазначених вище свідків примусовий привід через органи міліції, виконання якого доручити працівникам Кременчуцького МВ УМВС в області. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Пилипенка А.В. та прокурора прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 140, 142, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід через органи міліції до наступних свідків сторони обвинувачення:

·ОСОБА_4, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1/22, кв. 2;

·ОСОБА_5, прож: м. Кременчук, вкт. 101, б. 3, кв. 43;

·ОСОБА_6, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 37, кв. 74;

·ОСОБА_7, прож:м. Кременчук, АДРЕСА_1.

Привід виконати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 10 год. 00 хв. 19.02.2014 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

Контроль виконання даної ухвали доручити слідчому СУ УМВС України в Полтавській області Пилипенку А.В. та прокурору прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: