П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/2607/13-п
08.04.2013року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гафяк В.М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ КРМ проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2013 року відносно ОСОБА_2 складено адмінпротокол за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Розглянувши вказаний адміністративний матеріал, дослідивши матеріали, слід дійти висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення зі слідуючи підстав.
Відповідно до вимог ст. 163-1 ч. 1 КпАП України адміністративна відповідальність наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.
Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не зазначено в чому саме виразилось адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
Враховуючи вище викладене адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано, і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: В.М.Гафяк
The court decision No. 44929209, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 524/2607/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: